Wie Fans Attentäter feiern - und welche Gefahren das birgt

Ob Amokläufe in Schulen, rassistische oder antisemitische Attentate: Im Grunde kann man die Uhr danach stellen, wann solche Vorfälle im Netz debattiert werden. Da gibt es nicht nur Entsetzen oder Anteilnahme für Opfer und Hinterbliebene. Eine sogenannte Fanszene feiert die Täter. Die Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) hat sich das Phänomen im Rahmen einer Schwerpunktanalyse genauer angeschaut.

Was ist die «Attentäter-Fanszene»?

Auf sozialen Netzwerken kursieren Inhalte, die Attentätern oder Amokläufern huldigen. Nutzer und Nutzerinnen heroisieren sie, suggerieren romantische oder freundschaftliche Beziehungen zu ihnen oder verherrlichen, verharmlosen oder billigen ihre Taten. 

Mit Blick auf Rechtsterroristen hält der Verfassungsschutz Baden-Württemberg fest, dass Online-Akteure der «Attentäter-Fanszene» oft recht jung seien. «Dennoch weisen sie eine extreme Gewaltaffinität auf, wodurch sie innerhalb der Szene sowohl sich selbst als auch andere Personen immer weiter radikalisieren.»

Wie gefährlich ist das?

Zum einen werden Menschen laut Verfassungsschutz im Extremfall dazu motiviert, Gewaltfantasien umzusetzen. «Die Attentäter-Fanszene gilt dabei auch deshalb als besonders gefährlich, weil sie sich selbst verstärkt», heißt es ähnlich in der LFK-Schwerpunktanalyse. Jede Gewalttat könne zu einer neuen Welle an Fan-Inhalten führen. 

Zum anderen können derartige Darstellungen und Kommentare gegen Jugendschutzrecht verstoßen, wie die für den Jugendmedienschutz im Internet zuständige LFK betont. Werden Straftaten gebilligt, könnte das außerdem strafrechtlich relevant sein.

Wie sehen solche Inhalte aus?

Ganz unterschiedlich: Es gibt KI-generierte Videos, in denen Täter tanzend gezeigt werden, während die Anzahl der ermordeten Opfer eingeblendet wird (Rampage-Dance-Videos). Es gibt Gameplay-Videos, in denen Anschläge oder Amokläufe nachgespielt werden. «Ziel ist dabei oft, die eigentliche Tat zu übertrumpfen», sagt ein LFK-Experte. So gehe es etwa beim nachgestellten Anschlag auf die Synagoge von Halle (Saale) darum, anders als der echte Täter in das Gebäude zu gelangen und dort zu töten.

Um zu verhindern, dass Videos schnell gefunden und gelöscht werden, nutzen Ersteller solcher Inhalte demnach Umschreibungen, Emojis oder abgewandelte Schreibweisen (Algospeak). Täter würden beispielsweise als «Schauspieler» bezeichnet, Hashtags suggerierten ein fiktives Geschehen, und in Texten stehe in Bezug auf die Opfer-Zahl, dass Täter soundsoviele «Umarmungen»/«Geschenke» verteilt hätten. 

Welche konkreten Beispiele gibt es?

Im Juli hatte ein 16-Jähriger zwei Schülerinnen an einem Gymnasium im oberbayerischen Schongau mit einem Messer schwer verletzt. Laut Ermittlern soll der Kroate in sozialen Netzwerken Amokläufe verherrlicht haben. Im Zusammenhang mit einem tödlichen Schwertangriff auf eine 17-Jährige im schwedischen Fagersta im August steht das ebenfalls im Raum.

Was hat die LFK untersucht?

Die LFK untersuchte, wie einfach Minderjährige auf TikTok mit solchen Inhalten in Kontakt kommen können. Sie legte nach eigenen Angaben einen Account mit einem Nutzeralter von 16 Jahren an und simulierte dem Algorithmus ein Interesse an entsprechendem Material. Die Behörde habe sich gezielt TikTok ausgesucht, weil dort besonders viele Kinder und Jugendliche unterwegs seien.

Was ist dabei herausgekommen?

Mehr als ein Fünftel der auf der For-You-Page ausgespielten Videos habe nach dem «Training» des Algorithmus unterstützend auf Attentäter oder Amokläufer Bezug genommen. Zudem stellte die LFK etwa fest, dass bei Eingabe ins Suchfeld zu Vornamen häufig Nachnamen von Tätern oder Begriffe aus der Szene vorgeschlagen würden. 

In der Desktop-Version gebe es von TikTok automatisch generierte KI-Zusammenfassungen, die die verzerrenden Darstellungen und Wortwahl aus Beschreibungen der User aufgreifen - und das Ganze auch mal weitertreiben etwa mit der Frage, was ein «Actor» als Nächstes tun solle. 

Regte die LFK zunächst über User-Meldungen ein Entfernen an, seien diese Inhalte - bis auf zwei Ausnahmen - erst nach den darauffolgenden Meldungen über ein gesondertes Meldeportal für Behörden entfernt worden. Selbst wenn problematische Inhalte gelöscht seien, tauchten sie rasch in ähnlicher Form oder auf anderen Accounts wieder auf. 

Was sagt TikTok dazu?

Das Unternehmen reagierte auf eine Anfrage der Deutschen Presse-Agentur zunächst nicht. In früheren Stellungnahmen, in denen es etwa um Hatespeech, Extremismus und Radikalisierung geht, distanziert sich TikTok von der Verbreitung hasserfüllter Ideologien. Gewalttätige oder hasserfüllte Akteure zu fördern, sei verboten. Das Gros gemeldeter Inhalte werde binnen 24 Stunden entfernt. Viele auch, bevor sie überhaupt gemeldet würden. 

Ist TikTok das einzige soziale Netzwerk, auf dem Attentäter gefeiert werden?

Nein. Anfang des Jahres haben das Landeskriminalamt Baden-Württemberg und die Generalstaatsanwaltschaften Stuttgart und München nach eigenen Angaben die weltweit erste kriminologische Studie zur deutschen «Terrorgramszene» vorgestellt. Es gehe um ein rechtsextremistisches Netzwerk, das vor allem über den Messenger-Dienst Telegram terroristische Gewalt befürworte und propagiere. «Anschläge und Amoktaten werden verherrlicht, und es wird zur Nachahmung aufgerufen», hieß es. 

Was passiert nun?

Die LFK hat ihre Erkenntnisse den zuständigen Behörden auf europäischer Ebene übergeben, damit die Europäische Kommission mögliche Verstöße prüfen und in Verfahren gegen TikTok einbinden kann. Ferner ist sie mit Strafverfolgungsbehörden wie dem Bundeskriminalamt im Austausch.

Was tun?

Die LFK fordert unter anderem, dass Täter-Namen und Ausweichbegriffe bei der Suche konsequent gesperrt und keine KI-Zusammenfassungen erstellt werden. Ferner sollte die Moderation verbessert und schneller auf User-Hinweise reagiert werden. 

Um die Gefahr einer Identifikation mit den Tätern zu reduzieren und keine Nachahmungstaten zu befeuern, empfehlen die Fachleute, in Berichten über Taten nicht zu stark auf die schiere Anzahl der Toten zu fokussieren, Tatmotive nicht unzulässig zu vereinfachen und weder die Namen der Täter zu nennen noch Fotos von ihnen zu zeigen.